Египетско-израильский фронт

9 октября Г. Киссинджер по каналу секретной связи предложил египетской стороне «прекратить огонь на местах», то есть на линиях, которые занимали противодействующие стороны. Однако А. Садат, как пишет М. Хей – кал, считая свою позицию выигрышной, предложил отвести израильские войска на линию 4 июня 1967 г. Вместе с тем египетская армия так и не вышла на границы той полосы вдоль восточного берега Суэцкого канала, освобождение которой представлялось А. Садату чрезвычайно важным с политической точки зрения.

На египетско-израильском фронте Садатом была объявлена «оперативная пауза», которая связала действия египетских войск, создала благоприятные условия для концентрации военных усилий Израиля на сирийском направлении. Не случайно поэтому М. Хейкал пишет, что сирийская сторона не может простить Садату «оперативной паузы в тяжелые для нее дни». В то же время пассивность Садата и как следствие — ничем не оправданное «топтание» египетских вооруженных сил в узкой полосе вдоль восточного берега Суэцкого канала позволили США активно вмешаться в события на Ближнем Востоке. Заинтересованность же США в этом становилась все более очевидной, поскольку действия арабских государств вступали во все большее противоречие с интересами экономической и военно-политической экспансии Соединенных Штатов на Ближнем Востоке.

Стремясь осуществить ближневосточное урегулирование «по-американски», США пытались использовать кризисную ситуацию на Ближнем Востоке для ослабления всех участвующих в военных действиях сторон, хотя по разным причинам и в разной степени. По словам Г. Киссинджера, которые были переданы в последующем М. Хейкалу тогдашним министром иностранных дел Саудовской Аравии Омаром Саккафом, «Египет и Израиль должны сначала обескровить друг друга, и лишь после этого можно будет достичь какого-либо урегулирования».