Деятели арабских стран

Деятели арабских странУ большинства политических и общественных деятелей арабских стран не нашло поддержки и главное положение доктрины, в основе которого лежало стандартное обвинение СССР или «мирового коммунизма» в якобы готовящейся с их стороны агрессии против ближневосточных государств. По мнению прогрессивной арабской общественности, ссылки на угрозу агрессии со стороны государств, якобы находящихся под контролем «мирового коммунизма», понадобились американским реакционным кругам для того, чтобы заранее оправдать собственные акты агрессии против тех арабских государств, которые военно-политическому союзу с Западом предпочли независимую внешнюю политику и отказались присоединиться к Багдадскому пакту.

Египет и Сирия, сумевшие с помощью Советского Союза и других социалистических стран защитить в середине 50-х годов свою политическую независимость, решительно отвергали домыслы об «угрозе агрессии», якобы исходящей от СССР. «После второй мировой войны мы видели, что Советский Союз поддерживал нас всякий раз, когда возникала угроза нашей свободе,— заявил Г. А. Насер в беседе с американскими журналистами.— Общественное мнение не может поверить вам , когда вы пытаетесь доказать враждебность СССР к Египту». «Миру в арабских странах не угрожает никакая русская опасность,— отмечала сирийская пресса. — Наоборот, единственным искренним другом арабов был Советский Союз, который вместе с другими социалистическими странами помог Египту отразить агрессию» .

Движение протеста против американской ближневосточной политики, проводимой в соответствии с «доктриной Эйзенхауэра», приняло в арабских странах массовый характер. Активную роль в разоблачении империалистической сущности этой политики, клеветнических измышлений о наличии «коммунистической угрозы» арабскому миру сыграли ‘ коммунисты арабских стран. В специальном обращении к народу Сирии в середине января 1957 года сирийские коммунисты предостерегали от той угрозы миру и безопасности в регионе, которую представляла собой «доктрина Эйзенхауэра», предупреждали об опасности прямого военного вмешательства американских вооруженных сил в дела ближневосточных стран. В обращении говорилось и то, что экономическая помощь в рамках «доктрины Эйзенхауэра» преследует цель привязать арабские страны к капиталистическим государствам, помешать им налаживать нормальные экономические отношения друг с другом и с внешним миром. Сирийские коммунисты призывали к расширению сотрудничества со странами социализма — единственным гарантом мира и безопасности во всем мире, к сплочению арабских народов для активной борьбы против всех заговоров империализма.

Похожие записи

  • 01.04.2015 Военно-политическая зависимость страны Реализации больших возможностей развития ираносоветских отношений препятствовала усилившаяся экономическая и военно-политическая зависимость страны от американского империализма. Например, […]
  • 13.03.2015 Развитие отношений Турецкое руководство придавало особо важное значение развитию отношений с исламскими странами, в первую очередь арабскими. Стремясь заручиться поддержкой политических руководителей этих […]
  • 20.02.2015 Народы арабских стран Воздействие перечисленных выше факторов, соотношение которых постоянно менялось, придавало политике режима Садата еще более зигзагообразный характер. Показательным в этом отношении был […]
Интересное

Copyright © 2018. All Rights Reserved.

bca8492004a00057