Еврейское агентство

Еврейское агентствоВ мае 1945 года Еврейское агентство пошло еще дальше и потребовало от британской администрации: «1) немедленного решения о создании единого и неделимого еврейского государства в Палестине, 2) предоставления Еврейскому агентству права контроля за иммиграцией, 3) предоставления международных кредитов для размещения и устройства в Палестине первого миллиона иммигрантов» .

Стремление сионистов к установлению контроля над всей Палестиной, о чем недвусмысленно свидетельствовали резолюции конференций сионистских лидеров, использовалось определенными арабскими кругами для оправдывания своей линии на включение Палестины в сферу своего контроля. Еще в 1943 году Нури Саид, выдвинувший план создания «Благодатного полумесяца», старался доказать выгоды своего плана, наряду с прочим, и с точки зрения вклада, который этот план мог внести в решение палестинской проблемы. По мнению Нури Саида, его план должен был снять опасения арабов в отношении того, что они станут меньшинством в еврейском государстве.

По мнению иорданского короля Абдаллаха, притязания сионистов на Палестину служили дополнительным аргументом в пользу осуществления его плана «Великой Сирии». Иорданский монарх старался убедить арабский мир, что в случае создания «Великой Сирии» будет положен конец сионистской экспансии в Палестине.

Подходы Ирака и Трансиордании к разрешению палестинской проблемы, которые отражали их стремление к расширению своих сфер господства в арабском мире, ослабляли общий фронт арабских государств — членов ЛАГ, декларировавших свою готовность добиваться «справедливого решения палестинской проблемы». Если для Ирака и Трансиордании «справедливое решение палестинской проблемы» означало одну из возможностей создания «Благодатного полумесяца» или «Великой Сирии», то Египет и Саудовская Аравия считали решение палестинской проблемы справедливым лишь в том случае, если оно исключало возможность усиления династии Хашимитов. Таким образом, подходы двух основных среди арабов направлений относительно «справедливого решения» одной и той же проблемы содержали в себе два взаимоисключающих начала. А это, в свою очередь, до поры до времени предоставляло британской администрации возможности политического маневрирования для достижения компромиссного соглашения с заинтересованными сторонами. Кроме того, притязания на Палестину со стороны феодальномонархических режимов Ирака и Трансиордании использовались сионистами в качестве оправдания собственных планов в отношении Палестины.

Похожие записи

  • 04.03.2015 Ливанские события Особую позицию по отношению к ливанским событиям занимала Сирия. В основе особых отношений между Сирией и Ливаном лежали различные факторы. Ход естественно-исторического развития этих […]
  • 20.08.2016 Деятельность контрреволюционных сил Деятельность контрреволюционных сил, которым Саудовская Аравия оказывала все возраставшую морально - политическую и финансовую помощь, вызвала негативную реакцию со стороны прогрессивных […]
  • 11.03.2015 Инициатива организации В середине 1953 года Соединенные Штаты выступили с инициативой организации военного блока стран так называемого «северного яруса», куда, по их замыслу, должны были войти страны Ближнего и […]
Интересное

Copyright © 2014. All Rights Reserved.