Еврейское агентство

Еврейское агентствоВ мае 1945 года Еврейское агентство пошло еще дальше и потребовало от британской администрации: «1) немедленного решения о создании единого и неделимого еврейского государства в Палестине, 2) предоставления Еврейскому агентству права контроля за иммиграцией, 3) предоставления международных кредитов для размещения и устройства в Палестине первого миллиона иммигрантов» .

Стремление сионистов к установлению контроля над всей Палестиной, о чем недвусмысленно свидетельствовали резолюции конференций сионистских лидеров, использовалось определенными арабскими кругами для оправдывания своей линии на включение Палестины в сферу своего контроля. Еще в 1943 году Нури Саид, выдвинувший план создания «Благодатного полумесяца», старался доказать выгоды своего плана, наряду с прочим, и с точки зрения вклада, который этот план мог внести в решение палестинской проблемы. По мнению Нури Саида, его план должен был снять опасения арабов в отношении того, что они станут меньшинством в еврейском государстве.

По мнению иорданского короля Абдаллаха, притязания сионистов на Палестину служили дополнительным аргументом в пользу осуществления его плана «Великой Сирии». Иорданский монарх старался убедить арабский мир, что в случае создания «Великой Сирии» будет положен конец сионистской экспансии в Палестине.

Подходы Ирака и Трансиордании к разрешению палестинской проблемы, которые отражали их стремление к расширению своих сфер господства в арабском мире, ослабляли общий фронт арабских государств — членов ЛАГ, декларировавших свою готовность добиваться «справедливого решения палестинской проблемы». Если для Ирака и Трансиордании «справедливое решение палестинской проблемы» означало одну из возможностей создания «Благодатного полумесяца» или «Великой Сирии», то Египет и Саудовская Аравия считали решение палестинской проблемы справедливым лишь в том случае, если оно исключало возможность усиления династии Хашимитов. Таким образом, подходы двух основных среди арабов направлений относительно «справедливого решения» одной и той же проблемы содержали в себе два взаимоисключающих начала. А это, в свою очередь, до поры до времени предоставляло британской администрации возможности политического маневрирования для достижения компромиссного соглашения с заинтересованными сторонами. Кроме того, притязания на Палестину со стороны феодальномонархических режимов Ирака и Трансиордании использовались сионистами в качестве оправдания собственных планов в отношении Палестины.

Похожие записи

  • 13.04.2015 Июльская революция Июльская революция 1958 года в Ираке вызвала большое беспокойство в Тегеране. Шахский двор опасался, что ликвидация проимпериалистической монархии в Ираке изменит соотношение сил во всем […]
  • 08.03.2015 Империалистические Запады Создание этой федерации, тесно связанной с империалистическим Западом, способствовало еще большей дискредитации феодальных монархий в глазах арабской общественности и одновременно росту […]
  • 06.03.2015 Власти коалиции Так, в ФРГ с приходом к власти коалиции СДПГ/СВДП во главе с В. Брандтом произошла существенная эволюция ближневосточной политики страны: от односторонней произраильской ориентации к […]
Интересное

Copyright © 2018. All Rights Reserved.

bca8492004a00057