Работы комитетов конференции

Работы комитетов конференцииВ ходе работы комитетов конференции, особенно политического комитета, произошло размежевание участников на сторонников тесного союза с Западом и сторонников, значительно более многочисленных, самостоятельного и независимого курса во внешней политике.

Первую группу возглавили Турция, Ирак, Пакистан, вторую — Индия и Египет. В центре внимания конференции оказались многочисленные дискуссии между представителями Турции и Индии, пользовавшейся сильной поддержкой представителя Египта. Премьер-министр Индии Дж. Неру в речи, вызвавшей большой политический резонанс, подверг резкой критике главный тезис турецкой делегации о необходимости участия в блоках, подобных НАТО.

Турция, отстаивавшая идею присоединения к военным блокам и выступавшая на конференции в роли адвоката интересов Запада, оказалась в меньшинстве, и ее позиция вызвала отрицательное отношение у большинства афро-азиатских стран — участниц конференции в Бандунге. Недоверие к Турции со стороны неза –

Висимых афро-азиатских стран усилилось еще больше, когда некоторое время спустя уже сам Зорлу откровенно признал, что Турция приехала в Бандунг исключительно «под нажимом Запада» и «как его адвокат».

Позиция Турции во время суэцкого кризиса 1956 года, когда империалистические державы с оружием в руках посягнули на независимость Египта, обострила и без того натянутые отношения Турции с этой страной, а также с другими арабскими странами, проявившими солидарность с действиями правительства Г. А. Насера. Турция выступила против решения египетского правительства о национализации Всеобщей компании Суэцкого канала — законного акта Египта, одобренного большинством стран Азии и Африки, а также прогрессивными и демократическими силами мира. Турция оказалась одной из немногих стран, поддерживавших англо-франко-израильскую агрессию против Египта в октябре — ноябре 1956 года. Так, сразу после нападения на Египет Англии и Франции турецкая газета «Ватан» писала: «Оккупация Суэцкого канала является действием, направленным на спасение человечества… Мы от души будем приветствовать переход Суэцкого канала в руки нашего лагеря».

Похожие записи

  • 06.03.2015 Независимость и государственный суверенитет 'На этапе борьбы за политическую независимость и государственный суверенитет освободительные движения на Ближнем и Среднем Востоке носили общенациональный характер, что было обусловлено в […]
  • 14.03.2015 Подписание основных документов Несмотря на то, что на переговорах, предшествовавших подписанию основных документов, много говорилось о вопросе предоставления палестинским арабам так называемой «автономии», в самом […]
  • 14.04.2015 Решение палестинской проблемы Руководство ООП не было склонно к принятию резолюции 242 на том основании, что Израиль категорически отказывался признать арабский народ Палестины и его неотъемлемые национальные права и, […]
Интересное

Copyright © 2018. All Rights Reserved.

bca8492004a00057